Обзоры. Аналитика. Андрей Илларионов
Интеллектуальное конкурентное преимущество
Тел:

(495) 660-97-09


E-mail: sales@park.ru



В корзине:

Андрей Илларионов

Андрей Илларионов

Главным и самым последовательным критиком программы реформ в электроэнергетике является экономический советник президента Андрей Илларионов . Однако, как выясняется, по меньшей мере в 2001 году г-н советник критиковал РАО "ЕЭС" по заранее составленному плану, который написали и претворяли в жизнь специально обученные люди.
Пиар-кампанию Андрея Илларионова вело агентство Prопаганда. Согласно плану кампании г-н экономический советник регулярно высказывался на страницах СМИ по разным вопросам, однако красной нитью в течение нескольких месяцев проходила тема реформы электроэнергетики. В документе имеется и непрямая ссылка на то, где можно - при желании - искать заказчиков этой кампании. Помимо Андрея Илларионова, по Анатолию Чубайсу должны были пройтись Борис Березовский и Олег Дерипаска.
Есть, впрочем, серьезные сомнения в том, что основные положения, сформулированные в программе, были реализованы. Далеко не все российские издания - в частности, и вошедшие в список Prопаганды, - готовы продавать свои площади под размещение на них заказных материалов, пускай даже и от Андрея Илларионова.
Доподлинно проверить, был этот документ воплощен в жизнь или нет, и правда, затруднительно. Известно, что Андрей Илларионов высказывается практически на любую тему критически.
Советник президента - фигура общественно значимая, и ее мнение в теории интересно обществу, информирование которого, в свою очередь, по идее и является основной задачей СМИ. Так что спрашивали его за деньги либо по зову сердца - поди разбери.
Куда интересней, зовом ли сердца или же деньгами определяется позиция Андрея Илларионова по тем или иным вопросам. Возможно, экономический советник совершенно искренне считает, что реформа РАО "ЕЭС" в исполнении Анатолия Чубайса пагубна для экономики, а злые люди используют принципиального человека в своих целях "втемную". Получается не очень красиво - принципиальный человек как-никак не мальчик, а советник первого лица в государстве.
Если же г-н Илларионов в курсе дела и находится в сговоре с неустановленными личностями, которые оплачивают немалые расходы - покупка площадей в газетах не по карману чиновнику, - то это, вероятно, к прокурору.

 
22-12-2005| Выпускающий редактор Белов Александр

 Личное / Мониторинг СМИ (Андрей Илларионов)

Андрей Илларионов не боится оппонировать президенту. Но от его смелости ровным счетом ничего не меняется
Есть разные модели региональных выборов, но моя личная точка зрения в том, что конкуренция всегда лучше монополии", - заявил экономический советник президента Андрей Илларионов по поводу инициатив своего шефа, связанных с назначением губернаторов. А говоря о "деле ЮКОСа" в интервью Financial Times, Илларионов назвал его "ящиком Пандоры" и добавил, что "было серьезной ошибкой его открывать". В других странах после таких демаршей советники уходят сами или их отправляют в отставку. Но это не наш случай... Публичное несогласие Илларионова с предложением главы государства лишний раз подтвердило: советник президента по экономике - своего рода кремлевский арлекин. С одной стороны, ему одному дарована привилегия шута - высмеивать то, что для всех прочих считается единственно верным мнением. А с другой стороны, от его демаршей практически ничего не зависит.
В погоне за призраком
Окончив в 1983 году экономический факультет ЛГУ, Андрей Илларионов стал одним из членов известного "чубайсовского" кружка молодых и амбициозных экономистов, куда входили Алексей Кудрин, Михаил Маневич, Сергей и Дмитрий Васильевы, Михаил Дмитриев, Сергей Игнатьев, Петр Авен...
Андрей Илларионов среди членов кружка оказался самым радикальным. Правда, его "вхождение во власть" в отличие от других кружковцев задержалось: лишь в апреле 1992 года Сергей Васильев, незадолго до этого возглавивший Рабочий центр экономических реформ при Правительстве России, пригласил Илларионова на пост своего первого заместителя. В этом центре Илларионов провел ровно год - до апреля 1993-го. И все это время он без устали критиковал... правительство. В том числе и правительство Егора Гайдара. По мнению Илларионова, в России при Гайдаре не было никакой "шоковой терапии", поскольку "денежная политика правительства была недостаточно жесткой", и вообще "выбор, сделанный весной 1992 года, оказался выбором в пользу социализма".
Стоит заметить, что "призрак социализма" мерещится Илларионову постоянно. Подробнее
08-10-2004 | Московские Новости (Газета, Москва) | БОРИС ВИШНЕВСКИЙ | Мониторинг СМИ (Андрей Илларионов)

Илларионов Андрей Николаевич родился 16 сентября 1961 года в Ленинграде.
В 1983 г. окончил экономический факультет Ленинградского государственного университета (ЛГУ) по специальности "экономист, преподаватель политэкономии".
В 1987 г. защитил диссертацию, кандидат экономических наук.
1992 г. - первый заместитель директора рабочего центра экономических реформ при правительстве РФ.
1993 г. - руководитель группы анализа и планирования при премьер-министре В.С.Черномырдине.
1994- 2000 гг. - директор Института экономического анализа.
2000 г. - советник президента РФ и личный представитель президента РФ в "Группе G-8".
Женат. Двое детей.
Советник президента России - фигура на политическом Олимпе неоднозначная. Он открыт, понятен и, с аппаратной точки зрения, уязвим. "Играет не по правилам", - говорят в министерских кабинетах. Действительно, Андрей Илларионов резко критикует правительственные программы. Подробнее
29-06-2001 | Век (On-line СМИ, Москва)

 Публичное / Мониторинг СМИ (Андрей Илларионов)

Через месяц после своей отставки с поста представителя президента в "большой восьмерке" Андрей Илларионов впервые назвал причины своего ухода. В интервью корреспонденту "Известий" Варваре Агламишьян советник президента признался, что не сошелся с действующей властью по вопросу Киотского протокола. И что будет ее критиковать и дальше.
известия: Вас называют "штатным критиком" в Кремле. Вы намерены критиковать власть и дальше?
Андрей Илларионов: Проблема не во мне. Проблема в изменении характера дискуссии в стране, в появлении все новых и новых тем, обсуждение и даже затрагивание которых воспринимается как критика. Если провести анализ моих комментариев января 2001 года и декабря 2004 года, то принципиальной разницы не обнаружится.
У меня роль не штатного критика, а штатного аналитика. У меня даже в должностной инструкции так написано: "советник анализирует и советует". В отличие от подпевал президента работа советника как раз заключается в предоставлении таких советов, которые могут и не совпадать, а часто и должны не совпадать, по крайней мере в краткосрочной перспективе, с тем, что иногда выдается как мнение президента. Советник президента - это не толмач президента. Не интерпретатор. Не соглашатель. В этом ценность советника. Если он будет давать советы, которые совпадают с мнением и позицией власти, то его надо немедленно увольнять. Подробнее
08-02-2005 | Известия - Общероссийский выпуск (Газета, Москва)

Советник президента по экономическим вопросам Андрей Илларионов - пожалуй, единственный человек, инкорпорированный если не по менталитету, то по долгу службы в вертикаль власти и позволяющий себе при этом резкую, бескомпромиссную критику действий представителей государства. Его оценка сделки с "Юганскнефтегазом" - "афера года" - уже стала афоризмом.
Вот и в эксклюзивном интервью корреспондентам "Новой" господин Илларионов весьма жестко сформулировал свою позицию по таким болезненным проблемам, как монетизация льгот, перспективы расходования Стабилизационного фонда, причины и следствия оттока капитала и высокого уровня инфляции.

- Андрей Николаевич, по словам Фрадкова, монетизация льгот преподнесла ему пять важных уроков. А каковы основные проблемы в реализации социальной реформы на ваш взгляд?
- Принятие и реализация закона о монетизации льгот высветили, если хотите, ампутацию многих политических институтов и инструментов, необходимых для принятия столь значимых решений. Это ведь общий закон: если общество лишается площадок для нормальной цивилизованной дискуссии, люди находят эти площадки самостоятельно, и они оказываются гораздо менее удобными.
Именно поэтому предложения исполнительной власти всерьез обсуждались не в комитетах и комиссиях Государственной Думы или Совета Федерации, а на улицах и площадях. Это же закон жизни: от ликвидации тех или иных площадок для дискуссии проблемы и кризисы не исчезают. Не хотелось бы выступать в роли Кассандры, но сейчас существует реальная и очень серьезная опасность того, что центр политических процессов полностью сместится на улицу.
А все произошло потому, что ни один из членов правительства, в том числе среди тех, кого по привычке называют либералами, не смог объяснить, что закон о монетизации льгот действительно правильный и необходимый. Подробнее
14-02-2005 | Новая газета (Газета, Москва) | Беседовали Юлия МАРТОВАЛИЕВА, Надежда БАДОСОВА. | Мониторинг СМИ (Андрей Илларионов)

Государство в бизнесе - неудачник
СОВЕТНИК президента Андрей Илларионов вновь взбудоражил общественность, раскритиковав экономическую политику властей. Хотя накануне его коллега - помощник президента Игорь Шувалов, заявил о том, что государство вне зависимости от мировых цен на нефть будет выделять дополнительные средства на новые социальные программы - на образование, здравоохранение, жилье, повышение зарплат.
Деньги в бюджете найдутся, сказал он, даже если на мировом рынке "черное золото" начнет дешеветь. Шувалова поддержал начальник экспертного управления президента Аркадий Дворкович, заверив, что реализация президентских инициатив не обрушит экономику, а наоборот, обеспечит ей дальнейший рост.
А потом выступил Андрей Илларионов... По его мнению, вклад экономической политики в рост российской экономики за первое полугодие 2005 года составил минус 9 процентов ВВП. Это серьезная цифра. Даже по сравнению с прошлым годом, когда, оценивая деятельность властей, Илларионов говорил о потерянных 4,5 процента ВВП. Что же стало причиной столь стремительного "набора отрицательных очков"? С этого вопроса и начался наш "Деловой завтрак" с советником президента Андреем Илларионовым.

Андрей Илларионов
Сегодня не является большим секретом тот факт, что страна меняет экономический курс. Поворот происходит не только в экономической политике, но и в национальной экономической дискуссии и в господствующем экономическом мышлении. Радикальный поворот в направлении движения проявился не вчера и не позавчера. Первые его признаки начали обнаруживаться еще в 2000-2001 годах - в программе реформирования электроэнергетики "по Чубайсу". Более отчетливыми для широкой публики очертания этого поворота стали в 2003 году - с началом "дела "ЮКОСа". Прошлый год стал "годом великого перелома" по основным компонентам экономической политики. А в нынешнем - произошедший поворот получает политическое оформление и идеологическое обоснование. Направление движения сомнений не вызывает. Поворот совершается в сторону государственного капитализма, интервенционизма и популизма. Это принципиально иная модель экономического развития, чем та, создание которой было официально провозглашено в 2000 году.
Происходящий поворот не просто ошибочен. Он влечет за собой тяжелые последствия. В ХХ веке Россия уже заплатила огромную цену за эксперименты власти над народом. От действий тоталитарного государства в годы Советской власти, от популизма новых российских властей в 1990-е годы (нередко издевательски именуемого "радикальными либеральными реформами") наши сограждане понесли такие потери, что, казалось, все российское общество получило на десятилетия мощнейшую прививку от некомпетентного государственного вмешательства. Казалось бы, необходимые уроки были усвоены.
Увы! Эволюция нашей экономической жизни свидетельствует о том, что это не так. Важнейшим общественным институтам, составляющим базу современного развития, - таким, как равенство условий ведения бизнеса, верховенство права, судебная система, бюджетная политика, Стабилизационный фонд, - нанесены мощные удары. Отступления и ошибки по ряду направлений экономической политики до недавнего времени частично компенсировались в целом приемлемыми действиями в макроэкономической сфере. Однако сейчас в жертву приносится и она. Бюджетные предложения, обсуждаемые и осуществляемые сегодня, показывают, что память у властей оказалась короткой.
Российская газета
Что же вас настораживает в бюджете 2006 года, который все называют "бюджетом развития"?
Илларионов
Меня тревожит не только и не столько бюджет следующего года, сколько эволюция бюджетного процесса в целом, изменения в общественном восприятии роли и места государства в экономике, дрейф в отношении допустимости использования государством тех или иных инструментов. За последние пять с половиной лет принципиальные позиции экономических властей радикально изменились. Дело не только в том, что программные цели, официально провозглашенные новой экономической командой весной 2000 года, во многом до сих пор не выполнены. Более важным является то, что они уступили место другим целевым установкам. То, что несколько лет назад было начато, и хотя непоследовательно, но осуществлялось, сейчас практически полностью свернуто. Подробнее
23-09-2005 | Российская газета – Московский выпуск (Газета, Москва) | Татьяна Конищева, Татьяна Панина

МИНУВШЕЙ осенью прошла всемирная презентация ежегодного доклада "Экономическая свобода в мире". Оказалось, что по этому показателю Россия занимает 115-е место среди 127 стран. Доклад подготовлен институтами из 69 стран мира, в том числе Институтом экономического анализа, президентом которого (на общественных началах) является советник Президента России Андрей ИЛЛАРИОНОВ. С него мы и решили спросить.
[...] - Однако экономика пусть со скрипом, но растет. Свободы стало меньше, а жизнь - лучше? Неувязочка...
- Да, экономический рост продолжается, пусть и не такой быстрый, как 5 лет назад. Но сегодня граждане России на самом деле живут лучше, чем когда-либо в истории России. Причем это касается действительно большинства населения. Мы никогда не имели такого количества жилой площади на душу населения, автомобилей, дачных и садовых участков, никогда столько не путешествовали. В нынешнем году уровень потребления в России примерно на треть выше, чем в начале 1990-х, и наполовину больше, чем в 1999 г.
Однако наших собственных заслуг тут немного. В основе нынешнего процветания лежит невиданный "подарок" мировой внешнеэкономической конъюнктуры. Сегодня нефть стоит в 5-6 раз дороже, чем в конце 1990-х. И если бы экономическая свобода и качество экономической политики сегодня оставались хотя бы на том же уровне, как тогда, мы жили бы еще лучше. Рост ВВП был бы не 5-6%, как сегодня, а 16-18%. Уровень потребления российских граждан вырос бы не на 50%, а вдвое. Подробнее
30-11-2005 | Аргументы и факты (Газета, Москва) | Виталий ЦЕПЛЯЕВ

Андрей Илларионов дистанцировался от Кремля
демарш
Вчера The Financial Times опубликовала интервью советника российского президента Андрея Илларионова, сразу ставшее сенсацией: он подверг резкой критике проводимую в России политику усиления государственного вмешательства в экономику. Эта политика "имеет страшные последствия для властей, для страны в целом", заявил Андрей Илларионов .
Поначалу Андрей Илларионов делился соображениями известными, не сенсационными. Он привел собственные расчеты, по которым в настоящее время одни растущие цены на нефть обеспечили бы России экономический рост в 9,2%. Даже если ВВП растет рекордным темпом в 7,3%, то, по Андрею Илларионову, получается, что проводимая экономическая политика только замедляет рост. Он подчеркнул: "Если бы нефтяные цены не росли, в России, вероятно, был бы спад". Сенсации нет потому, что те же претензии правительству советник президента уже предъявлял. Новость в том, что последний раз они выдвигались в адрес правительства Михаила Касьянова. Публичная, хотя и неоригинальная критика кабинета Михаила Фрадкова со стороны советника президента прозвучала, пожалуй, впервые.
Но настоящая сенсация была впереди -- когда советник президента подошел к делу ЮКОСа. Его интересовала, конечно, не его криминально-фискальная сторона, а макроэкономические последствия. Дело ЮКОСа Андрей Илларионов охарактеризовал весьма образно: "Это ящик Пандоры, и было серьезной ошибкой его открывать". И рассказал, что за чудища выползают из этого ящика на свет. Подробнее
08-10-2004 | КоммерсантЪ (Газета, Москва) | НИКОЛАЙ Ъ-ВАРДУЛЬ | Мониторинг СМИ (Андрей Илларионов)

МОЖЕТ показаться, что советник президента по экономическим вопросам Андрей ИЛЛАРИОНОВ нарочно избрал своей тактикой политический эпатаж. На протяжении всей своей кремлевской карьеры он выбирает проблему поострее и выступает с провокационными порой заявлениями. То он призывал Россию платить долги с опережением, то утверждал, что высокие цены на нефть только тормозят экономический рост в нашей стране, то говорил, что дешевый доллар вреден для россиян. Последней его жертвой стало РАО ЕЭС во главе с А. Чубайсом.
- АНДРЕЙ НИКОЛАЕВИЧ, признайтесь, когда вы ругаетесь с Чубайсом, потом в кулуарах с ним здороваетесь, обнимаетесь?
- А вы думаете, что мы потом пиво вместе пьем? И что значит "ругаетесь"? Я лично не ругаюсь. Как можно обойтись без эмоций, если речь идет о наших и ваших кошельках? Знаете, раньше был такой лозунг "За нашу и вашу свободу". Деньги - это отчеканенная свобода. Если у человека доходы отбирают, его делают несвободным.
Прочие расходы
- НЕ КАЖЕТСЯ ли вам, что это звучит слишком пафосно? Ваши выступления против реформы РАО "по Чубайсу"...
- Я только и слышу, что тарифы на электроэнергию надо повышать минимум в два раза. Это не реформа. Реформа проводится для того, чтобы сокращать расходы, а не увеличивать. Почему мы должны платить дороже? Что меняется? Качество? Количество? Ничего, отвечают нам, просто мы делаем реформу! Подробнее
05-02-2003 | Аргументы и факты (Газета, Москва) | Вероника СИВКОВА

К вопросу о кризисе либерализма в России. Продолжаем дискуссию
Андрей Илларионов выступил в качестве соорганизатора международной конференции "Либеральная программа для нового века: глобальный взгляд", прошедшей в четверг и пятницу в Москве. Наш корреспондент задал несколько вопросов советнику президента.

- Вы сегодня говорили, что в России нет кризиса либерализма…
- Невозможно иметь кризис того, чего нет. Либерализм как течение идейное, конечно, есть и в России, и многие представители этого течения были здесь на конференции, выступали. Там же (в нашумевшей статье в "Ведомостях", подписанной фамилией Ходорковского. - И.А.) утверждалось, что либеральные партии потерпели поражение и не прошли в Государственную Думу, и это произошло потому-то, потому-то и потому-то… На самом деле, когда пишут статьи о кризисе либерализма, кроме недоумения, это не может вызвать ничего. Вот Владимир Вольфович Жириновский называет свою партию либерально-демократической. Если бы - представим себе такую ситуацию - ЛДПР не прошла в Думу и после этого, условно говоря, крупный бизнесмен написал бы статью на предмет "кризиса либерализма и демократии в России", как бы мы на это отреагировали?
- Это смешно.
- Партии СПС и "ЯБЛОКО" провалились на выборах в Государственную Думу. Но это не либеральные партии, а социалистические. Это - факт. Скажем, СПС являлся одной из самых интервенционистских партий в прошедшей Государственной Думе. Это не мое личное убеждение, это показывают реальные результаты голосований в Думе. Подробнее
15-04-2004 | Новая газета (Газета, Москва) | Беседовал Игорь АНДРЕЕВ

Андрей Илларионов : "Это не скандал , а мелкие провокации с искажением фактов".
На прошлой неделе советник президента России по экономике Андрей Илларионов вернулся к своему "любимому" делу - на Гарвардском инвестиционном симпозиуме он так раскритиковал реформу электроэнергетики по рецепту председателя правления РАО ЕЭС Анатолия Чубайса, что оппоненты Илларионова были в шоке. Еще недавно казалось, что Чубайс почти одержал верх. Но еще до представления в Гарварде депутаты притормозили энергетические законопроекты, а Илларионов в интервью "Ведомостям" сказал, что то, что реформа, предложенная Чубайсом, одобрена правительством, вовсе не значит, что ее нельзя остановить.
- Спор с менеджерами РАО ЕЭС на Гарвардском симпозиуме по инвестициям оставляет ощущение дежа вю: содержание дискуссии если и меняется, то весьма медленно. Яростная перепалка в Бостоне была запланирована?
- Давайте уточним. Во-первых, спора или дискуссии, о которых вы говорите, строго говоря, не было. Было выступление представителя РАО ЕЭС, были вопросы к нему. На следующий день было мое выступление, были вопросы ко мне.
- То есть скандал имеет место исключительно из-за того, что менеджеры РАО неправильно понимают, что вы хотели сказать?
- Если и есть скандал, то он заключается в том, что страна уже понесла огромные потери. Они, увы, могут быть гораздо больше в случае реализации того варианта реформирования, который продавливается менеджментом РАО. А что касается Бостона, то это так, не скандал, а мелкие провокации с искажениями фактов. Сожалею, что комментарии [зампреда правления РАО Сергея] Дубинина относительно моего выступления, распространенные рядом средств массовой информации, не соответствуют действительности. Согласно этим комментариям я якобы "призвал иностранных инвесторов не вкладывать средства в российскую экономику", "не привлекать иностранные фирмы, работающие в энергетике, в качестве управляющих компаний в РАО ЕЭС", а также сравнил их методы деятельности с "методами известного предпринимателя Бориса Березовского". Все эти утверждения являются фантазиями г-на Дубинина. На "круглом столе" по инвестициям в российскую энергетику присутствовало около сотни участников, и они очень хорошо слышали, кто и что на самом деле говорил. Подробнее
21-11-2002 | Ведомости (Газета, Москва) | Борис Грозовский | Мониторинг СМИ (Андрей Илларионов)

В минувшую пятницу разгорелся скандал вокруг программы реструктуризации РАО "ЕЭС России" и фигуры ее главного идеолога - Анатолия Чубайса. Категорическое несогласие с рассмотренным на заседании правительства планом реформ высказали глава администрации президента России Александр Волошин, советник президента по экономическим вопросам Андрей Илларионов, а также участники прошедшего во вторник весьма представительного заседания Национального инвестиционного совета. Более того, во вторник ФКЦБ распространила заявление о нарушениях, допущенных в ходе прошлого собрания акционеров РАО "ЕЭС". Сегодня "НГ" публикует интервью Андрея Илларионова, в котором советник президента излагает свое видение ошибок, внесенных идеологами реформ в программу реструктуризации Единой энергосистемы России.
- АНДРЕЙ НИКОЛАЕВИЧ, ваша полемика с Чубайсом - чуть ли не первый случай, когда конфликт внутри команды президента вылился в публичный скандал. И почти вся верхушка власти оказалась в него вовлечена: Волошин, Касьянов, Кудрин, Чубайс, Греф, Илларионов. Хотя не в стиле нынешней администрации президента, что называется, выносить сор из избы. Что, на сей раз не было иного выхода, как апеллировать к общественному мнению?
- Первое. Я не совсем согласен с утверждением, что это конфликт внутри президентской команды. Не всех людей, которых вы назвали, действительно можно отнести к президентской команде. Это мое личное мнение.
Второе. Полюбовно можно и необходимо договариваться, когда стороны соблюдают некоторые джентльменские правила поведения, в крайнем случае придерживаются элементарных принципов бюрократической культуры. К сожалению, до этого случая я считал невозможным то, что произошло в эти дни. Я полагаю, что об ошибках исполнительной власти можно спорить до хрипоты, предлагая свои собственные варианты и аргументы. Но, как только спор закончится и президент определится со своим решением, у любого чиновника или человека, назначенного на пост руководителя государственной компании, есть два выхода: либо выполнять это решение, либо, если категорически не согласен с решением президента, уйти в отставку. В начале 90-х годов так поступали разные люди, придерживавшиеся различных взглядов. Например, в начале 1992 года ушел Гайдар, затем Федоров. До этого Глазьев поступил точно так же. Как угодно можно к этому относиться, но это позиция людей, которые понимают основы бюрократической культуры. В 1994 году у меня были разногласия с правительством Черномырдина. До какого-то момента можно было спорить и доказывать премьеру, что он не прав в вопросах денежной реформы, Центрального банка, Союза с Белоруссией. Когда набор моих разногласий набрал критическую массу, ушел и я. Подробнее
21-12-2000 | Независимая Газета (Газета, Москва) | Марина Волкова

Андрей Илларионов: "Задачи выполнены частично".
Когда Андрей Илларионов стал экономическим советником Владимира Путина, многие наблюдатели считали, что это просто сигнал Западу и российским либералам: Россия не будет больше строить социализм, даже с человеческим лицом. Мало кто догадывался, что Илларионов будет оказывать реальное влияние на российскую экономическую политику: административным талантом этот резкий и неуживчивый человек явно не обладает. Однако за год, прошедший с момента его назначения, Илларионов по крайней мере четырежды показал, что с ним в Кремле считаются. Многие удивились, когда глава кремлевской администрации Александр Волошин публично поддержал Илларионова, раскритиковавшего планы Анатолия Чубайса по реструктуризации РАО "ЕЭС России". Во второй раз с Илларионовым согласился сам Путин, запретивший правительству оттягивать выплаты по внешнему долгу. А теперь идеи экономического советника нашли отражение в послании Путина Федеральному собранию и в бюджетном послании. Об этих идеях Илларионов рассказал "Ведомостям".

- Как часто вы общаетесь с Путиным?
- По необходимости.
- В ходе работы над бюджетным посланием вы наверняка общались чаще. Расскажите, как оно писалось, насколько активное участие вы в нем принимали?
- Над текстом послания работал сам президент. Президенту многие давали свои предложения. Какие-то идеи и предложения президентом были приняты, какие-то не были. В итоге получилось то послание, которое получилось.
- Но ведь идея "двух бюджетов" - базового и стабилизационного фондов - ваша?
- Формально идея создания стабилизационного фонда впервые была реализована в Кувейте в 1961 г. А с того времени ее осуществила еще дюжина государств, имеющих доходы от экспорта товаров, цены на которые подвержены очень сильным колебаниям на мировом рынке. А еще раньше Кувейта и других государств так стали поступать обычные крестьяне. Создание стабилизационного фонда - это продолжение народной мудрости "Готовь сани летом, а телегу зимой".
- Судя по всему, вам нравится народная мудрость.
- В народной жизни немало разумного. Почему бы не воспользоваться опытом, накопленным поколениями наших предков, который доказал свою жизнеспособность? Подробнее
26-04-2001 | Ведомости (Газета, Москва) | Алексей Германович

Расплачиваться по своим внешним долгам Россия может с опережением графика. Даже если для этого придется "залезть" в золотовалютные резервы ЦБ - считает известный своими радикальными и подчас парадоксальными взглядами советник президента России по экономике Андрей ИЛЛАРИОНОВ.
"Профиль": Андрей Николаевич, снижение мировых цен на нефть породило разговоры о том, что Россия в 2002 и 2003 годах не сможет в полном объеме осуществлять платежи по внешнему долгу. Насколько это опасения обоснованны?
Андрей Илларионов: Наш президент неоднократно заявлял - в том числе и на прошлой неделе в ходе выездного заседания Давосского экономического форума в Москве - о том, что Россия платила, платит и будет исправно платить свои долги.
С экономической точки зрения проблемы обслуживания Россией внешнего долга не существует. Даже при падении цен на нефть до $10-12 за баррель. И даже если вся нефть в России кончится и страна вынуждена будет ее импортировать.
"П.": Таким образом, речь о внешних заимствованиях для выплат по долгу не идет вовсе?
А.И.: Внешние заимствования наносят ущерб экономике. Они ведут к повышению реального валютного курса. Если его уровень увеличивается быстрее, чем производительность труда, то издержки российского производства растут стремительнее, чем траты иностранных производителей. Подробнее
05-11-2001 | Профиль (Журнал, Москва) | ВЛАДИМИР ЗМЕЮЩЕНКО | Мониторинг СМИ (Андрей Илларионов)

Вчера Госкомстат опубликовал данные об уровне инфляции в России. За апрель она составила 1,8%, а за четыре месяца этого года - 9%, существенно превысив запланированные в бюджете параметры. Свой взгляд на эту и ряд других ключевых проблем макроэкономики советник президента России Андрей ИЛЛАРИОНОВ изложил в интервью корреспонденту "Известий" Любови КИЗИЛОВОЙ.
-Андрей Николаевич, в послании президента Федеральному собранию предложено формировать федеральный бюджет из двух частей, одна из которых является стабилизационным фондом. Как формируются бюджеты других стран, экономика которых зависит от экспортных цен?
- Необходимость создания стабилизационного фонда возникает в странах, доходы которых от экспорта товаров подвержены существенным колебаниям конъюнктуры мировых рынков (это прежде всего товары сырьевые, сельскохозяйственные). Необходимость создания стабилизационных фондов возникает практически во всех сферах человеческой жизни: любому разумному субъекту хозяйственной деятельности, даже патриархальному крестьянину, свойственно создавать запасы, накапливаемые в благоприятные годы и используемые в неблагоприятные. Не только крестьяне, не только отдельные компании, отрасли или регионы, но и целые страны в значительной степени зависят от действия внешних факторов. Подробнее
08-05-2001 | Известия - Общероссийский выпуск (Газета, Москва) | Любовь КИЗИЛОВА

Министр экономического развития и торговли Герман Греф на днях сказал, что практически все пункты краткосрочной программы правительства выполнены. Вроде бы дела идут хорошо. Тем не менее споры среди экономистов продолжаются. Одни считают промышленный рост устойчивым, другие видят его причины только в высоких ценах на нефть и предрекают неблагоприятные перемены. Полагаем, что читателей "Труда" не может не интересовать, как видит состояние и перспективы нашего развития советник президента Андрей ИЛЛАРИОНОВ. - Андрей Николаевич, в 93-м вы были советником Черномырдина - он был премьер-министром. Потом ушли из-за несогласия с экономической политикой правительства, создали свой независимый Институт экономического анализа, жестко критиковали действия властей. Теперь вернулись "во власть". Что, появилась возможность проводить свои идеи, считаете, что нынешний курс правительства созвучен вашим представлениям?
- В феврале 1994 года я действительно покинул правительство из-за несогласия с его действиями. Курс, который проводился, вел страну к катастрофе. И как это ни печально, так и произошло: в октябре 94-го случился "черный вторник", осенью 94-го - зимой 95-го пришла мощная волна инфляции, в августе 98-го - валютный кризис и дефолт. Тогдашнее правительство успешно строило тот самый олигархический капитализм, с которым значительная часть наших граждан не может смириться.
Весной этого года появился шанс на изменения. В России был избран новый президент. Мы несколько раз с ним встречались, обсудили детали нашего возможного сотрудничества, после чего он пригласил меня стать его советником. И я посчитал, что надо попробовать использовать этот шанс.
- Ваше мнение о Владимире Путине?
- Президент - человек энергичный, корректный, внимательный к людям. Выводы делает после тщательных обсуждений и консультаций. Причем не только с теми, кто работает в исполнительной власти, но и с законодателями, независимыми экспертами. Он терпим, не закрыт для самых разных мнений, для разных людей. Решения принимает сам. Подробнее
24-10-2000 | Труд (Газета, Москва) | Надежда НАДЕЖДИНА

 Деловое / Мониторинг СМИ (Андрей Илларионов)

Советник президента подвел итоги года
"Неравенство ведения бизнеса и избирательность стали в уходящем году главным принципом экономической политики" - c таким заявлением выступил вчера советник президента по экономическим вопросам Андрей Илларионов. Уходящий год советник президента назвал "годом корпорации" или даже "годом бригады". "Главный результат года - это оформление новой корпоративистской модели в политической, экономической, общественной, международной жизни", - уверен Андрей Илларионов. Идеологическим принципом новой политики стал "своизм" - предоставление "своим" компаниям особых прав и привилегий.
Но там, где действуют "свои бригады" и "свои корпорации", обязательно случаются аферы, в том числе и самые громкие аферы года, которых советник насчитал целых три. Первая - займы госкомпаний. Вторая -- поглощения госкорпорациями частных - покупка "Газпромом" "Сибнефти". Третья - "применение энергетического оружия вне России". Подробнее
22-12-2005 | Газета (Газета, Москва) | Мониторинг СМИ (Андрей Илларионов)

Андрей Илларионов подвел экономические итоги года
Экономика в стране закончилась, осталась одна политика. Даже советник президента по экономическим вопросам Андрей Илларионов, подводя итоги года, гораздо большее внимание уделил политическим реалиям. "В этом году Россия перестала быть демократической и свободной страной", -- заявил он. Индекс свободы, рассчитываемый международной организацией Freedom house, начиная с 90-х годов неуклонно снижался. Но в этом году впервые Россия опустилась ниже черной линии, став в один ряд с Афганистаном, Азербайджаном, Египтом, Того и Тунисом. Хотя справедливости ради надо отметить, что ситуация, когда официальное лицо открыто выступает с подобными заявлениями, явно далека от критической.
2005 год, по его словам, стал годом корпораций, интересы госкомпаний оказались важнее и экономической целесообразности, и интересов населения страны. Это не коммунистическая, и не социалистическая, и не либеральная идеология, заключил он. "Я бы назвал ее термином "своизм". Для того чтобы понять, что под этим термином содержится, лучше всего посмотреть сериал "Бригада", заявил президентский советник. Подробнее
22-12-2005 | Время новостей (Газета, Москва) | Вера СИТНИНА

Андрей Илларионов предрек смерть демократии в России
экономический анализ
Советник президента по экономическим вопросам Андрей Илларионов вчера подвел итоги 2005 года. Главным итогом для страны, по его мнению, стало оформление в России новой модели развития -- корпоративистской. И это угрожает дальнейшим снижением темпов экономического роста и тем, что Россия вот-вот перестанет быть демократической страной.
[...] На вопрос Ъ, через сколько лет экономическую политику в стране можно будет повернуть в нужное русло, Андрей Илларионов грустно заметил: "Произошла смена модели развития, и теперь масштаб необходимых мер несопоставим с тем, что мы обсуждали раньше. За два-три года это точно невозможно сделать". Подробнее
22-12-2005 | КоммерсантЪ (Газета, Москва) | ИРИНА Ъ-ГРАНИК

Вчера экономический советник президента Андрей Илларионов публично назвал строительство Бурейской ГЭС "аферой года". Независимые эксперты считают, что Илларионов погорячился, а чиновники связывают активность президентского советника с предстоящими выборами в Госдуму. Подробнее
05-12-2003 | Ведомости (Газета, Москва) | Ирина Резник, Татьяна Егорова, Борис Грозовский | Мониторинг СМИ (Андрей Илларионов)

Любознательный советник президента вчера портил кровь участникам совещания в Кремле
Вчера на совещании Владимира Путина с ключевыми министрами правительства экономический советник главы государства Андрей Илларионов впервые попытался вступить в открытую полемику со своим шефом. Последнее время советник, отстраненный от подготовки саммитов "восьмерки", резко критиковал экономическую политику государства в многочисленных интервью и выступлениях. Путин на это никак не реагировал. И на этот раз дискуссию со своим советником по закону о технопарках он предпочел перенести за закрытые двери. Подробнее
01-03-2005 | Независимая Газета (Газета, Москва) | Наталья Меликова

Советник президента Андрей Илларионов вновь обрушился с критикой на российское правительство. Он назвал политику кабинета министров ошибочной и предрек, что в ближайшее время нас ожидает экономический спад. Попутно советник назвал "некомпетентным" правительство, которое сверстало бюджет без учета обязательств перед Парижским клубом кредиторов, а теперь попытки отсрочить платежи грозят новым дефолтом и международной изоляцией. СОВЕТНИК президента по экономике "поломал", похоже, всю игру премьера с зарубежными кредиторами России. Пока Михаил Касьянов всеми правдами и неправдами добивался от Парижского клуба еще одной отсрочки по "советским" долгам (а еще лучше бы - частичного их списания), Андрей Илларионов выступил на пресс-конференции и заявил, что Россия платить может, что Россия платить должна и для России платить по долгам сегодня - выгодно (!). А нынешний отказ - "по содержанию это больше чем преступление - это ошибка. По форме - это фарс, это цирк, это балаган". Подробнее
19-01-2001 | Труд (Газета, Москва) | Александр ПРОЦЕНКО, экономический обозреватель "Труда"

 Скандальное / Мониторинг СМИ (Андрей Илларионов)

Илларионов в роли Чубайса, Чубайс в роли Березовского
Главным и самым последовательным критиком программы реформ в электроэнергетике является экономический советник президента Андрей Илларионов . Однако, как выясняется, по меньшей мере в 2001 году г-н советник критиковал РАО "ЕЭС" по заранее составленному плану, который написали и претворяли в жизнь специально обученные люди.
Пиар-кампанию Андрея Илларионова вело агентство Prопаганда. Согласно плану кампании г-н экономический советник регулярно высказывался на страницах СМИ по разным вопросам, однако красной нитью в течение нескольких месяцев проходила тема реформы электроэнергетики. В документе имеется и непрямая ссылка на то, где можно - при желании - искать заказчиков этой кампании. Помимо Андрея Илларионова, по Анатолию Чубайсу должны были пройтись Борис Березовский и Олег Дерипаска.
Есть, впрочем, серьезные сомнения в том, что основные положения, сформулированные в программе, были реализованы. Далеко не все российские издания - в частности, и вошедшие в список Prопаганды, - готовы продавать свои площади под размещение на них заказных материалов, пускай даже и от Андрея Илларионова.
Доподлинно проверить, был этот документ воплощен в жизнь или нет, и правда, затруднительно. Известно, что Андрей Илларионов высказывается практически на любую тему критически.
Советник президента - фигура общественно значимая, и ее мнение в теории интересно обществу, информирование которого, в свою очередь, по идее и является основной задачей СМИ. Так что спрашивали его за деньги либо по зову сердца - поди разбери.
Куда интересней, зовом ли сердца или же деньгами определяется позиция Андрея Илларионова по тем или иным вопросам. Возможно, экономический советник совершенно искренне считает, что реформа РАО "ЕЭС" в исполнении Анатолия Чубайса пагубна для экономики, а злые люди используют принципиального человека в своих целях "втемную". Получается не очень красиво - принципиальный человек как-никак не мальчик, а советник первого лица в государстве.
Если же г-н Илларионов в курсе дела и находится в сговоре с неустановленными личностями, которые оплачивают немалые расходы - покупка площадей в газетах не по карману чиновнику, - то это, вероятно, к прокурору. Подробнее
24-01-2003 | Консерватор (Газета, Москва) | Мониторинг СМИ (Андрей Илларионов)

[...] советник президента Андрей Илларионов "предсказал неминуемый крах реформы электроэнергетики, программу которой одобрило правительство. Он повторил свои обвинения в подтасовке документов в правительстве, а заодно обрушился на Михаила Касьянова, извратившего, по мнению советника, бюджетные идеи президента". Это даже уже не смешно. Андрей Илларионов - очень талантливый человек, но обуздать его страсть к публичным скандалам , причем не кухонным, а на весь мир, кому-то все-таки придется. В конце концов, это просто неприлично.
[...] Президентский советник Илларионов приобретает навыки пиара и аппаратны х интриг, не свойственные Илларионову талантливому экономисту-теоретику, но при этом не утратил своей старой привычки вечно быть в оппозиции ко всему миру.
Несколько месяцев работы в Кремле приучили было Илларионова к более спокойной манере обличения своих оппонентов. Но по-прежнему при любом появлении Илларионова на публике многим становится тревожно, и в воздухе отчетливо пахнет скандалом. Подробнее
25-05-2001 | Пятая колонка (TV-транскрипт, Москва) | Ольга Романова

На прошлой неделе Андрей Илларионов , экономический советник президента, подтвердил репутацию enfant terrible. Он обвинил господ Чубайса, Кудрина и Грефа в распродаже родины (pardon, РАО ЕЭС) по заниженным ценам. Однако премьер встал на защиту своих министров. Слово за президентом.
Андрей Илларионов справедливо пользуется репутацией enfant terrible. Пять лет назад Виктор Черномырдин уволил его с поста руководителя правительственного Центра экономических реформ. Формулировка -- "за нарушение трудовой дисциплины" -- редко употреблялась в то время. Господин Илларионов тогда не простил увольнения и тут же ответил разоблачительной статьей в "Известиях". Так что Владимир Путин, принимая его на работу своим экономическим советником, был прекрасно осведомлен о неуживчивом характере господина Илларионова. Однако посчитал это качество скорее положительным для службы в Кремле. Подробнее
20-12-2000 | КоммерсантЪ - Деньги (Журнал, Москва)

 Прочее / Мониторинг СМИ (Андрей Илларионов)

Кремлевские мечтатели играют на повышение
Нам не грозит скорая отставка правительства, хотя ее и предрекают некоторые аналитики в предвкушении традиционной кадровой забавы. Все гораздо серьезнее. Разгорелся спор о прогнозах темпов экономического роста. Внешне он выглядит как дискуссия между правительством и кремлевской администрацией. На самом деле это продолжение давней полемики советника президента Андрея Илларионова и министра экономики Германа Грефа. При известных обстоятельствах один из них может потерять свой пост. Как, например, сбылся летний прогноз "Известий" о неминуемой отставке зимой либо Грефа, либо главы ЦБ Виктора Геращенко. Или один из спорщиков потеряет право решающего голоса. Не в этом суть. Определяется общая экономическая стратегия государства. Иными словами, сейчас решается, будут ли ближайшие годы "пятилеткой Путина-Грефа" или "пятилеткой Путина-Илларионова". Подробнее
28-05-2002 | Финансовые известия (Газета, Москва) | Алексей ТИХОНОВ | Мониторинг СМИ (Андрей Илларионов)

С каждым днем у нас все меньше информации о планах президента и правительства. За границей возрождается полузабытая профессия кремленолога – аналитика, умеющего по порядку сюжетов в программе “Время” угадать содержание следующего президентского указа. На фоне этого попытки высокопоставленного российского чиновника пробудить общественный интерес к обсуждению важного вопроса, стоящего перед Россией, выглядят по-настоящему необычными. А тот факт, что чиновнику противостоят представители Европейского союза, причем именно они стремятся к секретности и кулуарности, делает сюжет просто фантастическим.
Чиновника зовут Андрей Илларионов, работает он советником президента России, а вопрос, стоящий перед Россией, – подписывать или нет Киотский протокол. Подробнее
19-07-2004 | Ведомости (Газета, Москва) | Константин Сонин

[...] Алексея Кудрина я и сам помню по питерскому Институту социально-экономических проблем, где он считался довольно блеклым "эмэнэсом", но неожиданно возвысился при Собчаке, а защитился в Институте экономики у Абалкина. Герман Греф более известен своими успехами в спорте, но управлять питерским госимуществом под руководством Собчака и Путина это ему не мешало. Андрей Илларионов , удачно "раскрученный" на смену первой поросли "младореформаторов" типа Гайдара и Чубайса, вначале удивлял ученый мир своими сногсшибательными экономическими открытиями на почве сравнительно-исторического метода, а едва заняв высокий правительственный пост, видимо, с лихвой отработал все вложения в свою карьеру , увеличив госдолг РФ сразу на 10 млрд. долл.
Об уровне понимания этим "ученым" даже простейших экономических процессов может свидетельствовать его реакция на спад во втором квартале нынешнего года. Основной причиной этого спада Илларионов сразу объявил рост государственных расходов. Иных он, видимо, попросту не знает, напоминая чуть ли не унтер-офицерскую вдову, которая, как известно, сама себя высекла. Подробнее
11-07-2000 | Завтра (Газета, Москва) | Борис Хорев

[...] как всегда, жизнь богаче схем, так что есть новости как ободряющие, так и осложняющие. Хорошая новость в том, что президент будто бы велел ближним боярам "не делать революций" до 2004 года, когда предстоит его переизбрание на второй срок. Например, резкое подорожание электричества вопреки настояниям Чубайса отложено на три года, отклонен вариант перехода на полную оплату населением жилья чуть ли не с января 2002 года, на "Газпром" поставлен верный петербуржец, который сделает, как скажут. И хотя железнодорожников никто не сдерживает, а от Чубайса можно ждать чего угодно, есть надежда, что гильотина либерализации упадет не полностью, пока не грянут новые президентские выборы. Президент Путин - человек осторожный и всегда помнит железное правило: по возможности "не навредить" самому себе. Своей нынешней тактикой он, с одной стороны, приобретает в глазах своей и международной буржуазии образ либерала, а, с другой стороны, может продолжать ходить в популистах и поддерживать собственный рейтинг. Ну а после переизбрания надобность в образах может и отпасть, а реформаторский зуд, авось, пройдет.
Плохая же новость заключается в том, что кроме сравнительно умеренных либералов типа Грефа и Касьянова в команде президента присутствуют и либералы-экстремисты, вроде экономического советника Андрея Илларионова. О его высказываниях мы писали не раз, и потому повторяться не будем. Если выбирать между Илларионовым и Грефом, то при всех недостатках последнего приходится двумя руками голосовать за Грефа. Вопрос о том, почему Путин до сих пор держит при себе такого советника, как оказывается, интересует не только нас. Тривиальное объяснение состоит в том, что президенту нужна собака, готовая лаять на правительство и прочих членов придворной элиты, держа их в относительном страхе. Но это - объяснение психологическое, а есть и версии попроще. Например, задают естественный вопрос: а кто ему (советнику) за его скандальные заявления платит? На этот щекотливый вопрос частичный ответ на днях дала жизнь. Подробнее
14-06-2001 | Слово (Газета, Москва) | Мониторинг СМИ (Андрей Илларионов)


Rambler's Top100  
garant.park.ru Карта мониторингов Карта изданий